英超赛季裁判成争议话题，中超亦不遑多让，亚足联传来不利消息

奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。

最近完成的英格兰足球超级联赛，裁判引发出最大争议的讨论。克拉滕伯格、麦克·迪恩、阿特金森、奥利弗这四位资深裁判，遭到网民戏谑地称为“神奇四瞎”。

说起裁判问题，中超绝对不遑多让。

这个赛季，裁判屡屡发生重大误判和疏漏，致使比赛多次爆发冲突，18日上港与富力的比赛几乎演变成“全武行”，而点燃事端的正是裁判对越位进球的判罚结果。

此次全球同步转播的赛事里，裁判的弊端，毫不掩饰地讲，已经成为制约联赛层次与声誉的关键症结。

不过就在此前一个星期，亚足联公布的消息表明，明年世界杯小组赛阶段担当执法任务的裁判及助理裁判名单里，没有中国裁判的名字出现，确实，就目前的能力而言，还是不宜到国际赛场上暴露短板。

双方爆发激烈冲突。

冲突前，裁判上演严重误判

本周末联赛最受瞩目的环节，便是富力在主场迎战上港的比赛中，在上半场尾声发生的那场激烈对抗，最终导致李提香与傅欢双双被罚下场。

根据现场情况来看，奥斯卡接连两次用力把球踢向富力球员的做法确实欠妥，不过由于当时比赛正在进行，富力球员也没有必要立刻上前与奥斯卡发生肢体冲突，从而造成比赛暂停。

所以在这场纷争里，奥斯卡和富力队的成员，承担着等同的义务，只责怪任何一方都显得不公正。

上港越位进球。

那么，为何场上运动员情绪会急转直下，或许与几秒钟前裁判的那个明显错误判罚存在关联。

那阵儿胡尔克在中场传球给奥斯卡，奥斯卡正处在非常明显的越位状态，但第二裁判和第一裁判都没吹犯规，奥斯卡持球一路跑动，最后协助胡尔克把比分调整成一比一。

进球之后，富力的几名队员围绕裁判表达不满，然而裁判当下无法撤销判决，心怀愤懑的球员在重新开始比赛时，最终酿成了火患。

吕文君和裁判周刚“耳语”。

根据赛后情况，周刚作为主审的裁判团队此次判罚失误，直接改变了比赛最终结果，就连上港教练博阿斯在新闻发布会上也坦诚表示，那个进球确实存在越位行为，不过那是裁判的决定，只能说富力比较倒霉。

对于此次争端，博阿斯表明立场：奥斯卡从不参与不光彩的对抗，他当时或许意在释放斗志和热情，毕竟赛事异常胶着，他期望比赛建立得更为热烈。当然，他相信这样的摩擦本可以避免。

特维斯被裁判误判手球。

赛季未过半，误判何其多

这场赛事通过全球同步转播进行，裁判的糟糕表现令联赛声誉受损。去年中超首次在英国播送时，转播的恰好是上港与富力的对决，当时就有英国观众表示，“中国裁判仿佛成了比赛的中心。”

这类判罚失误，在当前赛季已非偶然现象，此前已有多次类似情况发生。

在二十多天前的越秀山，富力与申花的比赛里，特维斯一次成功超越防守后低角度射门得分，但裁判员马力却判定特维斯有手球行为，经过回放确认，特维斯触球的地方是腿部。

比赛结束后，国内外众多媒体都集中关注那个重大判误，认为裁判的决定影响了比赛走向。

上港工作人员抱住傅欢。

而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。

吕文君传球给胡尔克时，皮球精准地越过对方后卫，防守队员离他至少两米远，但裁判员在胡尔克破门瞬间果断鸣哨认定越位，这一判罚立刻招致足球界对裁判专业素养的广泛质疑，整个领域都强烈批评他的失误。

就连泰达球迷也戏称裁判让一次精彩进球泡汤了，天津就算输了，也不能这么丢人现眼地输掉比赛。

权健与苏宁的较量进行到第62回合JRSKAN直播，权健队的锋线球员摩拉斯在禁区内中央位置运用右脚实施了一记强有力的远射，洪正好立刻张开双臂进行空中拦截，足球撞击在洪正好的身体上后离开了禁区内，裁判员王迪判定洪正好存在手球行为并执行了点球判罚。不过，回放画面表明，足球实际是击中了洪正好的躯干部位……

李毅这位曾代表国家出战的球员在赛事解说时表示，王迪当时所处的位置相当理想，对于那样的判罚失误，他认为是荒唐的，如果当时有他人阻碍他，或许可以理解，但他刚才的位置没有问题，慢动作回放画面展示得十分明确，不存在任何疑点，确实是击中了对方的胸膛。

另外一场比赛里，国安客场和升班马恒丰智诚踢成了1比1平局，比赛末段李磊的射门被贵州队门将挡了出去，不过根据慢动作视频分析，足球的整个轮廓确实已经越过了球门界限，当时辅助裁判的站位相当理想，完全能够做到精准判断……

马宁被申花球员围攻。

“裁判典型”竟然这水平

足球圈内整顿风暴之后，国内足协加强了裁判的培训，不过裁判群体人才匮乏，导致不公正判罚屡见不鲜。

也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。

二零一六年十一月五日，于昆明举办二零一六年中超联赛颁奖仪式，马宁获得该年度“最佳裁判”奖项

当选为本赛季最佳裁判，这反映出中国裁判整体能力有待提升的现状，足协和裁判委员会意图树立一个正面榜样，然而，马宁却是过去两个赛季中超最具争议的裁判，这样的裁判，为何会被选作模范？

马宁执法最知名的场次莫过于2015年上海德比，当时上港以5比0大胜申花。在那场比赛中，马宁连续判罚了申花三名球员吕征、柏佳骏和李建滨红牌，由此获得了严正判罚的声誉。

不过马宁后来的裁判工作很不稳定，有时严厉，有时又很宽容，比如当年恒大和国安踢平那场比赛，马宁对双方好几次犯规都假装没看见，这就让很多人怀疑他是不是在偏袒某一方。

马宁的裁判方式同样令人质疑，他的专业水平也备受批评，国安主场迎战申花的比赛里，张池明对柏佳骏实施了暴力铲抢，依据马宁的判罚习惯这肯定会得到直接罚下的判决，根据竞赛规则这个动作最低也要判一张黄牌，这样一来张池明将因累积两张黄牌被罚下场，但马宁在判罚犯规后没有任何其他处理，对此没有任何表示……

在上一个赛季收官之战，杭州绿城与延边队的主场较量至关重要，关乎到联赛的升降级问题，在那场比赛的伤停补时环节，裁判马宁给绿城队判罚了一个点球机会，不过，仔细观察可以发现，客队犯规的位置其实已经超出了禁区的范围，所幸这个点球最终并没有影响到联赛的最终保级格局，否则这绝对会变成一场难以接受的重大失误。

足协会处罚球员和当值主裁吗？

罚球员可以，裁判为何罚不得？

本年度，国内足球管理机构对球员违纪行为实施严厉惩处，上级部门也强调要营造赛事积极氛围，那么，对于损害竞技活动的裁判，中国足球是否也能实施果断措施呢？

有位业内知情者向澎湃媒体从业者透露，中超赛事在早期阶段屡屡遭遇裁判的重大失误，多数俱乐部因此倾向于提出复议，不过中国足协自2012年起，便不再受理针对裁判的复议请求。

足协的本意不难明白，主要是为了维护裁判的威信，为裁判创造更佳的判罚条件。然而近些年，有争议的判罚不断出现，单靠保护裁判，实际效果并不理想，光有奖励措施还不够，还必须配合严厉的惩罚，在特定情况下，对裁判的惩处也相当必要。

以英格兰足球超级联赛为例，该赛季联赛方面多次更换多次出错判罚的迈克尔·迪恩，安排他到英格兰足球冠军联赛担任裁判工作。然而在中国足球超级联赛，中国足球协会和裁判委员会从不公布对裁判员纪律处分的情况。

运动场上，哪怕有运动员犯下重大违规行为，也有可能遭到停赛数个回合，当累积到一定张数的黄卡时同样会被罚下，那么执法者又该如何处理？一旦出现重大判罚失误，他们依然能够继续掌权，即便接二连三地做出不公裁决也没有任何机构进行监督，这样赛事的权威性又从何谈起？