中超赛场裁判成焦点，南通支云进球争议引关注，足协道歉

意大利足坛资深裁判科里纳曾提出过一句对足球执法者很有价值的意见，那就是在比赛过程中，裁判的角色始终是辅助性的，并非主导者。然而，中国足球联赛的裁判员们似乎没有深刻理解这位前辈的提醒，多次在比赛中扮演了过度的中心角色。前天，这些执法裁判再次成为网络舆论的集中讨论对象，情况与以往有所区别，中国足协这次终于表达了歉意。

图说：南通支云与大连人比赛中的争议进球及边裁举旗示意

中超第十六轮，南通支云同大连人交锋进行到第64分钟，南通队桂宏面对门将成功破门，让球队以两球领先，不过裁判员判定此球因越位情况被判无效，随后视频裁判介入。令人不解的是，在主裁判麦麦提江同视频助理裁判商议期间，现场直播始终没有提供有争议场段的回放镜头，也没有在画面中显示越位虚拟线条。长时间交涉之后，裁判长采纳了视频辅助裁判的提议，未亲自核实便判罚进球由于越位在先而无效，但事后慢动作回放证实，桂宏在队友传中那一刻，甚至尚未越过中线，这意味着该进球确实不存在越位情况，南通支云队因此被扣除两分。

这一事件立刻在网络上引起轩然大波，裁判、VAR、中超错判等话题再次成为热搜焦点，相关官员也公开发声指责裁判和足协。面对这种局面，中国足协这次反应相当快，在认真商议后确认了主裁判的判罚失误，并表达了歉意，虽然这无法完全消除对方的怨气，但多少显示了一些姿态。

图说：桂宏在队友传球瞬间JRSKAN直播，没过中场线 视频截图

令人感到奇特的是，众多网民在讨论这次判罚失误时，并没有强烈批评执裁的麦麦提江裁判，而是期待今后主裁判在“小黑屋”发出提示后，能够多移动几步进行观察，核实一遍情况。而更多的批评声音则集中在了当场的视频助理裁判身上，认为比赛中出现“进攻队员未越中线却被判越位”的情况，实在非常荒谬可笑，难怪多年来一直无法赢得球迷们的信任。众多评论之中，有一条特别引人思考，那就是倘若本场执法裁判是马宁，比赛结束后的场面会如何激烈。

马宁为何会被球迷特别指出？原因很简单：他现阶段在国际上享有最高的中国裁判声誉，无需再附加任何限定词。虽然这位裁判在国际赛事中备受称赞，但在国内赛场却常常引发争议。近期，关于这位著名裁判在国内外表现迥异的讨论持续升温，许多球迷批评马宁在国际比赛时总是面带微笑，可一旦回到国内赛场就态度变得严厉。

图说：马宁 资料图 新民晚报记者 李铭珅 摄

坦白讲，将这顶帽子扣在马宁头上确实不太公平，他在国内执裁期间，不乏令人倍感亲切的瞬间，例如2020赛季第二回合申城德比，当判定莫雷诺的进球越位后，马宁便与“莫队”并肩而立，互动十分融洽，场面颇为温馨，此外，有网友制作了一段名为“马宁判罚很甜美”的剪辑，这些都能证明这位裁判或许并非外界描绘的那般难以接近。

然而需要指出的是，马宁执裁的比赛确实容易产生分歧，关键在于他与其他中超裁判相比，评判标准更为严苛，判罚时也常常毫不手软，因此被称作“牌手”，但要说具体分析他的判罚是否存在明显失误，似乎也难以找到充分依据。关于这个情况，马宁在公开场合曾说明，“裁判应当保持自己的原则，形成个人风格”。看来，指望这位个性裁判迅速调整判罚方式，并非可能之事。换言之，这位“国一哨”引发的争议，在未来相当长的时间里，或许仍会不断发酵，围绕他以及中超其他裁判的讨论和关注，也可能持续不断。不知众多球迷对此有何看法？难得主动致歉一次的足协，又会有怎样想法？（新民晚报记者 陆玮鑫）