中超若组织本土球员联赛，鲁能积分排名会怎样？预备队很说明问题

倘若中超机构举办“本土球员赛事”JRSKAN直播，山东鲁足球员的积分排序绝非当今这般情形。凭据何在？5月13日足协杯第三轮，鲁能泰山客场迎战武汉新世纪，因对手为业余队伍，球队按规定未派外援参赛，即便如此，鲁能队仍是“全华班”，阵容中包含邵璞亮、成源、齐天羽等此前仅能参加预备队联赛的年轻球员，尽管球队在亚冠赛场刚刚遭遇4比1的失利，但最终仍以6比1获胜，顺利晋级足协杯下一阶段。

值得关注的是，鲁能的预备队在本赛季预备队联赛中同样有着亮眼的表现：至今已经参加了9场比赛，取得了8场胜利，仅输了1场，总进球数达到22个，失球数则是12个，与第二名上海申花预备队相比，积分领先了4分，目前在预备队联赛的积分排行榜上稳居第一的位置。

这并非山东泰山队首次以全部本土球员身份赢得关键胜利，他们在预备队联赛中的统治力也早已是惯例，并且已经连续五年夺冠。然而，在最高级别的中超联赛和亚洲冠军联赛中，球队近年来的表现却一直不尽如人意。

并非因为众多外部力量的支持，山东泰山才从曾经的霸主沦为如今的中等水平队伍，并且表现出不稳定的心态，但至少可以证明，山东泰山没有充分发掘自己本土球员的潜力，导致了人才资源的闲置。

设想一下，中超若减少外籍球员数量，增加本土球员上场机会，那么山东鲁能否在战绩上取得显著进步？

首先，减少外籍球员数量并非意在扶持山东队，而是为了促进中国足球发展，毕竟外援有助于提高中超联赛的整体竞技水准，也能在一定程度上促进本土球员能力的提升，不过中国足球若想真正实现走向国际的目标，关键还得依靠国内球员的努力。

1999年，中国足协颁布一项新规，要求自2001赛季起，各俱乐部不得引进外籍守门员，这一决定在当时引发了巨大争议，时至今日，仍有许多业内人士对此表示疑虑，不过从实际成效来看，这项政策确实涌现出众多技艺精湛的本土门将，中国足球也因此摆脱了90年代严重的守门员短缺问题，如今已是东亚乃至亚洲范围内门将人才库最为丰富的国度之一。

兰普拉对足协的“外籍门将限令”持肯定态度，他的理由十分明了：倘若国内青少年观摩中超比赛时，视线中尽是外国门将，他们又怎会愿意投身守门员领域呢？同理，倘若中超赛场充斥着外援，国内青少年又怎会萌生加入足球队伍、成长为职业球员或国家队成员的念头呢？

这看似矛盾，一方面，若要提高联赛水准，必须引进优秀的外籍选手，另一方面，这些优秀的外籍选手又占用了本土球员的参赛机会，进而可能损害国家队的整体实力。中国以外，日本和韩国，以及欧洲足球发达国家，也普遍存在类似现象，这些国家同样会实施保护本国球员的政策，例如上文提及的“外籍门将限制”，是中国足协借鉴韩国足协的做法，欧洲许多联赛，包括顶级赛事，都对非欧盟球员的规模有所控制，而且现在不少联赛还规定，一线队必须包含一定比例由本俱乐部青训体系培养的球员。

中超联赛现行的外援规定是四名外籍球员加一名亚洲籍球员，而亚冠联赛的外援名额限制为三名外籍球员加一名亚洲籍球员。中国足协可以根据亚足联关于亚冠联赛的要求，减少中超各队的外援数量至少一个名额。这种调整可能在短期内对中超比赛的观赏性产生一定影响，但从中国足球长远发展来看，这样的决策无疑是利好的。

（林剑）