2025年NBA全明星正赛遭批，娱乐竞技平衡成难题？

2025年NBA全明星的决赛阶段，就在所有人都期待库里通过一个三分球锁定胜局的时刻，塔图姆借助一次突破上篮，为这届被普遍认为非常糟糕的NBA全明星赛画上了句号。

2024年NBA全明星赛落幕之后，众多球迷纷纷抱怨，称其为有史以来最沉闷、最糟糕的篮球全明星赛事，他们大概未曾料到，糟糕透顶并非终点，还有更加糟糕的等着他们。

重新包装后的明星阵容并未让看客感受到耳目一新的视觉享受，反而进一步降低了水准：赛事过程不够完整，商业植入和娱乐环节过于频繁，核心球员无法出场，部分选手表现低迷，过度追求远投。

长达七十余载光阴的NBA全明星赛，如今已沦落为NBA的年度联欢活动，内容空洞乏味，却又让人难以割舍。如何维系娱乐元素与竞技精神的精妙平衡，向来是这项赛事的核心挑战，但如今这已不再是困扰，因为其娱乐价值和竞技魅力双双消逝。

也许等那些像詹杜库这样的顶尖球星退役之后，NBA全明星的门票收入可能都会出现问题，那时联盟或许才会深刻反思，并着手进行彻底的变革。

初心正确的赛制改革

2025年NBA全明星赛进行了十年以来最深刻的调整。比赛规则上，不再采用传统的东西部对决模式，也摒弃了东西部最受欢迎球员担任队长的选拔方式。由沙奎尔·奥尼尔、查尔斯·巴克利和肯尼·史密斯三位传奇人物各自挑选八名球员参赛。同时，新秀比赛中的优胜队伍也会加入战局。最终，四支队伍将进行两两对抗，实行单场淘汰制。

仅就由两队交锋转为四队竞争的调整而言，本无可指摘之处，但唯一令人遗憾的是，新锐队伍同另外三支明星队伍之间的实力悬殊过于明显。

今年实际开展的情况表明，选拔参赛者的过程就背离了赛事调整的根本目的。这种由四支队伍两两较量、采用败者淘汰的赛规，原本意图是加大被淘汰的难度，以此激发顶尖选手的斗志，进而增强赛事的对抗性和观赏水平。

三位知名选手在选拔过程中，表面上依照真实情况，实际上依照预设方案，分别组建了OG队伍、新生代明星队伍和全球明星队伍。这种做法虽然增加了节目的吸引力，却完全忽视了队伍搭配的合理性，比赛期间OG队伍甚至出现了五名后卫的罕见阵型。

图源：NBA

过去，东西部票王队长挑选队员时，会依据场上各个位置的情况，来弥补队伍中的不足之处，确保己方阵容的合理性，并提升队伍的竞争力。

本届全明星又有一项重要的革新，那就是单场比赛要得到40分。这个得分目标在2020年的全明星赛上就已实施，并且之后每年都继续实行。

得分机制旨在增强竞技性，实际效果却并不显著。当下的全明星赛，更像是明星球员的远投练习场，2024年全明星，东西部两队在赛场上大量投三分球，总积分高达近四百分。

因此40分的期望值在当前这个球员单场轻易就能拿下四五十分的三分球风靡的时期，确实显得偏低，如果某个队伍三分投射状态极佳，那么几分钟之内就能锁定胜局

整体而言，2025年的竞赛制度设计确有合理之处，不过其中新队伍实力偏弱、选拔过程过于注重观赏性、预定得分标准偏低等问题亟待改进。然而，竞赛制度频繁调整同样不利于整体发展。

球员和联盟都是罪魁祸首

这个赛事的规则调整虽然效果不佳，不过至少能感受到主办方想要改进的积极态度。实际上，球员选拔方面存在明显偏差，以及商业广告在比赛中的频繁插入，才是引发观众强烈不满的主要原因。

全明星赛的核心要素，既要有观赏性，又要有对抗性，这两者都不可或缺。不过，仅靠赛事规则的调整来维持这种平衡，显然远远不够，更需要参赛选手主动展现才能。

比赛竞技性方面，过去的全明星赛多侧重于展示技巧，不过整体给人的感觉要比现在更具对抗性。而且，在以往的第四节比赛中，两支队伍都会更加专注，进行真正的较量。

观赏性角度，过去那些比赛中的精彩对决和明星球员之间的较量，都让球迷们津津有味。即便现在球星间的直接对抗有所减少，依然有字母哥扣篮时库里痛苦倒地的经典瞬间。

库里获得全明星MVP

图源：NBA

现在的全明星赛，给人的感觉就是所有参与者都不太认真，只是机械地投篮三分。造成这种状况的原因，首先是轮换休息变得普遍，球员们更加在意保护自己的身体，不愿意因为全明星比赛受伤，从而耽误后面的正式比赛。

接着，全明星赛的价值大不如前：比赛缺乏竞争性，使得所获荣誉的价值缩水，球员们对全明星MVP头衔的重视程度减弱；同时，球员们的薪水急剧攀升，使得奖金的分量减轻，几万或几十万美元的奖金，对于年收入高达数千万美元的全明星球员而言，根本引不起兴趣。

球员虽然不尽力，至少还能在场上尝试三分球，但联盟在时间安排上，对直播观众来说完全是场噩梦。商业广告、致敬环节、奥尼尔和凯文·哈特互动、油管名人MR.Besat交流，这些零散的部分穿插在三场总计只有约33分钟的比赛里。

图源：

通常最受瞩目的决战，OG战队起初以11-1的比分领先JRSKAN直播，NBA管理机构迅速叫停了比赛。然而出乎多数人意料，此次暂停持续了将近二十分钟。

最终观众看到的2个半小时广告和停顿，加上30分钟的比赛，让网友评价这是一场“最乏味的NBA全明星正赛”。如果是在现场看球的球迷，或许还能被互动和气氛带动，但对于网络观看的人来说，完全没有看球乐趣。在仅剩的半小时比赛里，球员们不交流，只是反复投三分球。

挽救全明星需做加减法

现在的NBA全明星赛，已经显得不合时宜，与市场经济的运行法则相悖。如今可供球迷欣赏的高水平赛事众多，不必再专注于一味展示三分球技巧的表演。借助如今高度发达的社交网络平台，球星们也能有效扩大自身知名度，不再需要全明星赛来辅助提升个人影响力。球员们对于参加全明星的态度，也变得不再那么热衷。

然而，依照早前的阐述，这种赛事吃起来没什么滋味，丢掉又觉得不值，拥有七十余载岁月的NBA全明星赛事不可能被NBA终止。既然无法取消，那就只能进行修正。

对此，球员们也是给出了一些自己的观点。利拉德认为：

1、回到东部VS西部模式

2、冠军将拥有总决赛主场优势

按照现有规则，需要让淘汰选手组建第四支队伍，以此取代预备队

4、赛程安排在赛季中而不是接近季后赛的阶段

字母哥觉得，在国外举办NBA全明星赛也是可以的，比如法国、希腊还有中国。

利拉德与字母哥的方案具备实践价值，不过也存在若干限制条件。比如，主场的有利地位影响显著，参与方或许不会认同；若赛事在海外举行，时差将成为一个难题。

2026年NBA全明星将在洛杉矶快船队主场举办

图源：NBA

实际上全明星赛的制度调整，核心目的就是促使顶尖球员更投入表现，以此提高赛事观赏性。根据体育商业运作角度分析，这种变革能够依托当前比赛模式进行增减调整。

目标是让得分进入正常范围，这样做能延长比赛时长，同时压缩那些不必要的广告和节目时段。

接下来要增设更有对抗性的项目，比如一对一对决，这种对决是篮球中最直接体现竞争性的部分，过去全明星赛中的球星一对一较量，现在已成为球迷津津乐道的经典时刻，比赛规则可以借鉴传统美式对决的设置，既能保证比赛的观赏性，也能在一定程度上降低身体碰撞带来的伤害。

最后要改进奖励制度。在金钱方面，要么把奖金提高到一个更有吸引力的程度，要么把奖金用于其他地方，比如做慈善。这样运动员才会更有动力为全明星赛出力，刚才提到的单挑环节，还有现在的扣篮比赛、三分比赛、技巧比赛，都是这个道理。

但奖励并非仅限于金钱,也有其他形式。网络上流传着一个颇为新奇的设想,即年度最佳全明星球员的评选结果,会决定次年某款篮球游戏的封面形象。这种安排应该会对众多运动员产生不小的影响,既能让他们获得更多的公众关注,同时也有望增加额外的商业合作机会。

但需留意，2K公司同NBA达成的版权协议，与聘请游戏封面推广人的合作，是分开进行的商业协商。依据当前2K和联盟间的版权条款，联盟方面无权强制2K选用特定运动员作为游戏封面形象。若要促成网友设想的“MVP上封面”方案，必须进行复杂的新版权协议协调。

球迷们喜爱全明星，期盼它更加引人入胜，毕竟它蕴含了无数珍贵往事。NBA联盟在2025年全明星赛制设计上，体现出了灵活的调整思路，然而过度的商业运作，使得整体呈现略显平淡。

要延续全明星赛作为“年度篮球盛宴”的意义，必须重建它与观众和运动员的情感纽带，借助比赛的真实性来达成这一目标。运动员展现全力拼搏，观众获得满足感，全明星品牌才能持续发挥其吸引力。